최근 들어서 약 파는 곳 실제 상황에서 해외국 의약품 직접 구입(직구) 및 구입대행 약품을 사용하는 환자를 접하는 경우가 많이 늘었습니다. 특히나 머리 빠짐 치료제, 성기능 개선제, 일부 다이어트 보조제 등에서 이러한 흐름이 확실히 나타나고 있습니다. 이러한 현상은 사용자들이 국내 약값에 대한 부담과 의료기관 처방 과정의 불편함을 해외국 구매를 이용해 풀려고하려는 시도으로 풀이될 수 있습니다. 그러나 약사들은 이러한 현상황이 발생할 수 있는 공중 보건강 위협에 관해 깊은 걱정를 나타내고하고 있습니다.
약사들은 해외국 의약품 직구매가 소비자의 선택의 범위을 넓히고 비용 경쟁력을 이끌어낸다는 순기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 하지만 약물 안전한 정도 확보장 측면에서는 아주 위험한 문제이 있다고 지적합니다.
· 성분 불확실성과 가짜약 판매: 공식 수입 절차를 거치지 않은 의약품은 퀄리티 관리가 전혀 되지 못했을 확률이 높아, 함량 미달 혹은 유해 성분 혼입의 위험가 항상 존재합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 머리 빠짐 약은 오랫동안 복용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 사용으로 인한 건강 손상은 회복 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 잘못된 사용 유발: 의사의 진료 없이 인터넷 정보에만 기대하여 약품을 결정하고 복용하는 일는 용법 양 위반을 발생할 확률이 매우 높습니다. 이는 약의 효과를 떨어뜨리고 안 좋은 효과를 증폭시켜 결국에는 더욱 큰 관리 부담을 생기게합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 단순히 사용자의 잘못이라기보다는, 우리나라 의료 및 약품 유통 시스템의 구조적인 문제에서 비롯되었다는 말도 나타난다.
· 보험 적용 안 됨 약값의 높은 장벽: 탈모, 성능력 개선, 외모 위한 다이어트 등의 보험 적용 안 됨 의약품은 가격이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 크다. 이러한 비용 격차이가 해외국 직구매로 시선을 바꾸게 하는 주된 원인입니다.
· 처방 절차의 경직성: 오래된 병 환자의 때 매번마다 의료기관을 찾아가하여 처방전을 받아받아야 하는 점은 시간적과 돈인 측면에서 비효율적입니다. 이런 어려움도 해외국 직구매의 이유를 부여합니다.
약사들은 해외국 의약품 직구매를 원천적으로 금지하기 어려운 상황이라면, 적어도 안전한 사용을 위한 시스템를 만들어야해야 한다고 시알리스 직구 강조합니다.
· 구입 이전 약품 성분 진료 의무화: 해외국 직구매를 바라는하는 소비자에게 약국이나 보건소 같은에서 돈을 안 받는 약물 재료 검토 및 같이 작용하는 것 위험 진료를 제공해야 합니다.
· 진짜 체크 가이드라인 줌: 사용자들이 위조약을 혼자 구분할 수 있도록 국가 차원에서 구체적인 지식와 확인 방법을 줌해야 합니다.
· 공공 카피약 시스템 커짐: 비용이 높은 만성병 치료제 같은의 필수 의약품에 대해 국가가 품질를 감독하는 저가 복제약 제공 시스템를 확대하여, 해외국 직구매의 필요를 내부적으로 풀어야해야 합니다.
해외국 약품 직구매는 소비자의 건강 자유에 대한 주장인 동시에에, 대중 보건강 체계의 취약점을 드러내는 경고 표시입니다. 그러므로 정부, 병원 기관, 그리고 사용자 전부가 맡은 바을 깊이 느껴하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.